بررسی چالش‌ها و موانع اصلی بازدارنده پژوهندگی در دانشجو معلمان: مطالعه مورد دانشگاه فرهنگیان استان مرکزی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

گروه آموزش علوم تربیتی، دانشگاه فرهنگیان، تهران، ایران.

10.22091/jrim.2025.12117.1191

چکیده

هدف از پژوهش حاضر، بررسی چالش‌ها و موانع اصلی بازدارنده پژوهندگی در دانشجو معلمان است. این پژوهش در قالب پژوهش آمیخته تشریحی صورت‌گرفته است. در بخش کمی از آمار استنباطی و در بخش کیفی از روش پدیدارشناسی استفاده شده است. جامعة پژوهشی شامل دانشجو معلمان دانشگاه فرهنگیان استان مرکزی (پردیس زینب کبری و پردیس باهنر) به تعداد 1856 نفر بود که از این جامعه در بخش کمی پژوهش، به روش نمونه‌گیری تصادفی 334 نفر انتخاب شدند و در بخش کیفی با روش نمونه‌گیری هدفمند و با ملاک نفرات اول هر ورودی و رتبه‌های زیر 1000 در کنکور سراسری (در سال های 1400-1402)؛ 20 نفر به عنوان نمونه انتخاب شدند. روش گردآوری داده‌ها در بخش کمی، پرسش‌نامه موانع فعالیت‌های تحقیقاتی در دانشگاه (Karimian et al, 2011) بود که شامل 46 گویه در طیف لیکرت است و تحلیل داده‌ها با مدل رگرسیون، تحلیل عاملی و آزمون فردیمن انجام شده است. روایی این پرسش‌نامه با استفاده از نظر متخصصان علوم تربیتی و ضریب آلفای کرونباخ برای کل پرسش‌نامه 91/0 به دست آمد  و در بخش کیفی از روش مصاحبه نیمه‌سازمان‌یافته جهت جمع آوری داده‌ها استفاده شد و با روش کلایزی تحلیل شد. نتایج به‌دست‌آمده در بخش کمی پژوهش نشان داد که شش بعد موانع پژوهندگی با یکدیگر همبستگی دارند و می‌توانند تحت عنوان کلی؛ موانع پژوهندگی قرار گیرند. همچنین نتایج نشان داد که موانع حرفه‌ای مهمترین مانع پژوهندگی است. تحلیل داده‌ها در بخش کیفی نیز منجر به شکل‌گیری 3 مضمون اصلی (چالش منابع، چالش شخصی و چالش دسترسی به استادان و راهنماهای پژوهشی) و 9 مضمون فرعی گردید. بنابراین می توان نتیجه گرفت که موانع حرفه‌ای مانند کمبود تجربه دانشجو معلمان در پژوهش، عدم شناخت منابع اطلاعاتی و عدم مدیریت زمان و مهارت‌های عملی آن‌ها، مهم‌ترین مانع پژوهندگی در میان دانشجو معلمان است.

تازه های تحقیق

نتایج به‌دست‌آمده در بخش کمی پژوهش و در تحلیل عاملی نشان داد که شش بعد موانع پژوهندگی به طور قابل‌توجهی با
یکدیگر همبستگی دارند و می‌توانند تحت یک عامل کلی موانع پژوهندگی قرار گیرند. همچنین نتایج آزمون فریدمن و میانگین رتبه‌ها نشان داد که موانع حرفه‌ای با میانگین رتبه 13/1 مهم ترین مانع پژوهندگی است. این بعد نشان‌دهنده نیاز به ارتقای مهارت‌های حرفه‌ای و عملی دانشجو معلمان برای انجام پژوهش‌های علمی است. نتایج آزمون فریدمن نشان داد که تفاوت‌ها میان رتبه‌های ابعاد موانع پژوهندگی معنادار است، به این معنا که اولویت‌بندی شناسایی شده معتبر و قابل‌استناد است. نتایج بخش کیفی نیز حاکی از آن است که دانشجو معلمان در مسیر انجام پژوهش با چالش‌های مختلفی روبه‌رو هستند که برخی از مهم‌ترین آن‌ها عبارت‌اند از: کمبود زمان، کمبود منابع مالی، کمبود تجربه، ترس از شکست، عدم دسترسی آسان به منابع اطلاعاتی و کمبود تجهیزات. دانشجو معلمان به دلیل مشغله‌های درسی، زمان کافی برای انجام پژوهش ندارند. همچنین موانع حرفه‌ای که به عواملی مانند کمبود تجربه‌ دانشجومعلمان در پژوهش، عدم‌شناخت منابع اطلاعاتی و عدم‌مدیریت زمان و مهارت‌های عملی آن‌ها اشاره دارد، مهم‌ترین مانع پژوهندگی در میان دانشجومعلمان است. 

کلیدواژه‌ها


عنوان مقاله [English]

Exploring Challenges and Key Barriers to Research Engagement among Student Teachers: A Case Study of Farhangiyan University of Markazi Province

نویسنده [English]

  • Katayoun Hamidizadeh
Department of Educational Sciences, Farhangiyan University, Tehran, Iran.
چکیده [English]

This study aims to explore the challenges and main barriers to research engagement among student teachers. A descriptive-explanatory mixed-methods approach was adopted. The quantitative part utilized a descriptive-survey method, while the qualitative part employed a phenomenological approach. The research population consisted of student-teachers at Farhangiyan University (Zeynab Kobra and Bahonar campuses) in Markazi Province. For the quantitative section, 334 participants were randomly selected, and for the qualitative section, 20 participants were purposefully sampled based on criteria such as academic excellence and national exam rankings. Data collection in the quantitative part relied on the "Barriers to Academic Research" questionnaire (Karimian et al., 2011), which includes 46 Likert-scale items. Data were analyzed using regression models, factor analysis, and the Friedman test. For the qualitative part, semi-structured interviews were conducted and analyzed using Colaizzi's method.The quantitative results revealed that six dimensions of research barriers are interrelated and can be categorized under the overarching theme of "research barriers." Additionally, professional barriers emerged as the most significant factor. The qualitative findings led to the identification of three main themes (resource challenges, personal challenges, and challenges in accessing academic advisors) and nine sub-themes. It was concluded that professional barriers, such as lack of experience, limited knowledge of information resources, and poor time and practical management skills, are the most critical barriers to research engagement among student teachers.

کلیدواژه‌ها [English]

  • research engagement
  • student-teachers
  • Farhangiyan University
  • research challenges
Bazargan, A. (2022). An Introduction to Qualitative and Mixed Methods Research Approaches in Behavioral Sciences(5th Ed.). Didar Publishing.(in Persian)
Cooper, J. (2019). The Importance of Teacher Behavior in Increasing Student Success: Are Teachers Prepared to Meet the Needs of Students with Emotional or Behavioral Disorders?. The Journal of Teacher Education Division of the Kentucky Council for Exceptional Children, 6 (1), 1-20.
Costa, P. T., Jr., & McCrae, R. R. (2020). The five-factor model of personality. Annual review of psychology, 71, 463-488.
 
Der Manian Tabatabaei, S.A.H., & Dastjerdi, K. (2023). Research Barriers from the Perspective of Students and Faculty Members of Islamic Azad University, Najafabad Branch. Journal of Medical Education Research, 15(3), 15-24.(in Persian)
Dolma, P., Thinley, J. (2022). Contemporary Mathematics Practices of Engagement, such as "Try This," as They Begin Their Mathematical Lessons. Journal of the International Society for Teacher Education, 26 (1), 56-71.
Fundamental Transformation Document of Education. (2014). Approved by the Secretariat of the Supreme Council of the Cultural Revolution.(in Persian)
Ghasemi Zadeh, A. (2019). Investigating Student Participation Problems in Research Activities and Providing Suitable Solutions. Journal of Educational Research, 38, 46-59. (in Persian)
Heinz, M. (2015). Why choose teaching? An international review of empirical studies exploring student teachers’ career motivations and levels of commitment to teaching. Educationa Research and Evaluation, 21 (3), 257-298.
Karimian, Z., Sabaghian, Z., & Saleh Sadeghpour, B. (2011). Questionnaire on Research Activity Barriers in Universities. (in Persian)
Lee, J., & Kim, S. (2021). Factors influencing research engagement among preservice teachers: A systematic review. Asia-Pacific Education Review, 22(3), 391-406.
Madani, S.H., Mohammadi Pouya, S., & Seyed Nazerloo, S.T. (2022). Analysis of Key Inhibiting Challenges and Obstacles to Teachers' Research Engagement in East Azerbaijan Province: A Phenomenological Study. Journal of Education and Learning Studies, 14(2), 1-28. (in Persian)
National Curriculum of the Islamic Republic of Iran. (2012). Approved by sessions 857 to 872 of the Supreme Council of Education. (in Persian)
Narenji Thani, F., & Mirkamali, S.M. (2018). Qualitative Research on Identifying Knowledge Creation Barriers in Universities. Journal of Higher Education Research and Planning, 23(3), 71-97. (in Persian)
Sha'ar, M., Waluyo, B., Lailatur Rofiah, N. (2024). Student learning experience with technology-supported feedback in higher education: a phenomenological study. Research and Practice in Techology Enhanced Learning, 20 (4), 15-30.
Taherpour Kalantari, M., & Gholampour, M. (2022). Synthesis Research of Teachers' Professional Development Components and Indicators. Journal of Curriculum Research, 12(2), 103-121. (in Persian)
Wang, J., Chen, Y., & Liu, Y. (2022). The impact of social capital on preservice teachers' research engagement: A social network analysis. Educational Research, 64(4), 449-465.
 Zhang, J., Chen, X., & Wang, L. (2022). Factors influencing preservice teachers' research engagement: A meta-analysis. Educational Research Review, 37, 100507.
Zardeto-Sabec, G., Almeida, R., Mônica Micheli, A., Reinert, J. (2020). Changing education with active methodologies. BrazilianJournal of Development, 6 (6). 524-539.
Zhao, Y., Xie, K., & Zhou, J. (2020). The impact of information literacy on undergraduate students’ research engagement. The Journal of Academic Librarianship, 46(5), 101-134.